申花本赛季的反击质量，很大程度上取决于中场那两名后腰能不能在第一时间把球送出去。吴曦和杨皓宇的接球位置一旦被迫后撤，前场三名外援的跑动窗口就会迅速关闭，中锋拉边、边锋斜插这些动作全部依赖球在两三脚之内越过中线。因此申花反击打得顺不顺，首先看的不是前锋有多快，而是双后腰在受压状态下能否把球摘干净。这一点在对手愿意对攻的比赛里表现最明显，一旦被切断，前场的速度优势就变成无效消耗。
一、双后腰接球位置决定反击长度
吴曦拿球之后习惯先用身体护住再观察两侧，这套动作用在阵地进攻里没问题，但在高位逼抢下他一旦退到中卫之间，向前的传递角度基本被封死。此时杨皓宇如果没能及时下沉接应，申花的推进就只剩边后卫长传一条路，前场外援几乎没有争顶优势。
杨皓宇的跑动覆盖是他最大的价值。抢断之后他能立刻横向拉开，为吴曦提供一个斜向的短传出球点，这一下接应直接决定反击能否在对方防线落位前完成推进。相比习惯原地等待的后腰搭配，这对组合移动接应更主动，但被打反击时身后空当也更明显。
如果对手在中圈安排专人贴身限制吴曦接球，申花的出球重心就会向边路倾斜。边路传中的准确性远不如中路直塞，三名外援需要额外跑动去抢点，反击效率随之下降。本赛季已有多次出现这种场景，对手显然注意到限制吴曦比限制前锋更划算。
二、三外援的跑位层次决定终结质量
申花前场外援的配置特点在于速度不是唯一指标，关键在于三人能否形成前后错落的层次。中锋回撤接应时，左右边锋必须同时向对方防线身后施压，否则中锋回做之后找不到出球方向，反击就会在中场附近被迫降速。三人跑动时机越接近，申花的反击越难防范。
边锋的前插路线同样值得关注。如果边锋总贴着边线走，接球位置就过于靠外，完成突破后留给传中的角度极小。斜向内切到中卫与边后卫之间的空当更实用，既能接住后腰的直塞，也能在禁区前沿直接制造射门。这要求边锋和中锋有明确分工，谁先牵扯、谁后插上，必须在出球前就商定好。
中锋拉边之后中路由谁填补，是申花反击中常被忽略的一环。如果没有人及时顶上，边路传中就只能靠身高去争，效率自然下滑。有后腰前插支援的回合，申花反击看起来更有威胁，但这也意味着一旦丢球，中后场的保护就要打折扣。
三、对手针对性布防会拉低反击成色
一旦对手选择退守半场而不是高位逼抢，申花就失去了最擅长的空间。此时双后腰出球压力减小，但前场外援面对密集防守的空间同样被压缩，快的优势根本无从发挥。这类比赛的胜负往往取决于阵地进攻质量，和反击体系关系不大。
另一种情况是对手主动让出中场，退到本方三十米区域再组织防线。后腰可以轻松把球推进到中圈，但继续向前传递时，前场外援要面对人数占优的防守，接球即被包夹。此时如果边后卫不能套边支援，反击很难转化为射门，只能反复横传寻找机会。
还有一种是靠犯规打断申花的推进节奏。吴曦和杨皓宇一旦在中场被放倒，反击立即中止，前场外援的跑动全部作废。这类战术虽然不体面，但对申花这套依赖快速推进的体系相当有效，也迫使球队必须在定位球套路上留出后手。
四、阵地战转化能力决定反击的上限
申花如果只靠反击得分，遇到不给自己空间的对手，进攻就会陷入停滞。双后腰在阵地战中的前插因此变得重要，吴曦的后上远射和杨皓宇在禁区弧顶附近的接应，都可能成为打破僵局的手段。但两人频繁前插之后回追速度下降，容易被对手利用。
前场三外援中如果有一人具备背身拿球能力，申花的阵地进攻会顺畅很多。中锋在禁区前沿护球，边锋从两侧内切接应，这套打法不需要太快的推进速度，但要求中锋对抗足够扎实，否则球权丢得比反击中更快。申花目前的配置更偏向速度型，这一环并不占优。
因此申花这套体系的天花板，并不完全取决于反击打得多快，PG模拟器APP而在于反击被限制住之后能否切换到另一种得分方式。双后腰的出球质量和三外援的跑动只是其中一半，另一半是阵地战中的耐心和套路储备，后者恰恰是球队目前最欠缺的部分。
从整个赛季的走势看，申花的反击在对手愿意对攻时表现最突出，在对手选择退守时明显下滑。这种两极分化的特征说明球队的得分手段还不够丰富，双后腰与三外援之间的配合可以继续打磨，但真正决定上限的，仍然是阵地战中能不能找到第二条路。
