伊东纯也这届世界杯的处境，和他在俱乐部时完全不同。对手研究过他的启动方式之后，几乎不再给他一对一的空间，边后卫上抢的同时，中前卫会从内线补过来，把他推向边线。这种包夹不是临场反应，而是赛前就定好的方案：宁可放掉他身后那条回传路线，也不让他面朝球门起速。于是他的持球次数未必减少，真正能形成突破的次数却被压掉一大截，问题也从"能不能过掉一个人"变成"被两个人围住之后还能做什么"。
一、包夹来得比触球更早
伊东纯也最有威胁的时刻，通常出现在他刚接到球的那半秒。他习惯用第一下触球把球推到身前，靠这一步的加速甩开贴身防守。可只要对手提前站好位置，这一下反而会把他送到包夹的正中间。边后卫卡住外线，内线球员封住斜插路线，他再想提速，面前已经是一条被封死的走廊。
这种防守布置的代价其实不小。边后卫一旦上抢，身后就会留出空当，中前卫补过来之后，中路也跟着变薄。对手愿意承担这个代价，说明他们算过一笔账：让伊东纯也一对一冲起来，损失大概率更大。换句话说，包夹本身就是对他突破能力的一种承认，只是这份承认让他踢得更难受。
所以问题不在于他还能不能过人，而在于他愿不愿意在被围住之前就把球处理掉。一旦他坚持要在一对二的情况下强行起速，PG模拟器丢球的位置往往就在本方半场边线附近，对手转身就是一次反击。这个风险，比一次没成功的突破要重得多。
二、内切路线被提前占住
伊东纯也过去能撕开防线，靠的不只是外线超车。他会先用一次向外的假动作，把防守者重心带出去，再突然切进内线，用右脚完成传中或者打门。这条内切路线是他最有杀伤力的武器，也是对手这届赛事重点封堵的方向。中前卫回撤的位置，恰好就压在他内切的落点上。
被封住内切之后，他剩下的选择其实只有两条。一条是沿边线硬走到底，但那条路线的传中角度已经被压缩得很小，球到禁区时前锋很难抢到点。另一条是回做给身后插上的边后卫，把进攻重新组织一遍。两条路都不算错，只是都比不上他直接冲进禁区来得直接。
真正能改变局面的，是他把内切的时间点提前。不等防守者站稳，而是在接球前就开始横向移动，用无球跑动先换掉一个防守人。这样一来，等他拿球时面对的仍然是一个人，而不是两个人。这类跑位不靠爆发力，靠的是提前阅读队友的传球时机。
三、把球交出去反而更有威胁
被包夹时最有效的解法，有时候是不带球。伊东纯也在边路吸引两名防守者之后，如果把球快速交给中路跟进的队友，防守阵型立刻会出现一个缺口，因为补防他的人已经离开了原来的位置。球出去的速度越快，这个缺口存在的时间就越长。他未必能拿到助攻，但那次进攻的起点仍然是他。
这需要他接受一件事：有些回合里，他的作用体现在把防守拉过来，而不是把球送进去。对一名以突破见长的边锋来说，这种角色转换并不轻松。可一旦他能在两种模式之间切换，对手的包夹就会变得犹豫，因为围上去之后，球已经不在他脚下了。
日本队在边路并不缺能传球的球员，缺的是能稳定吸引两个人注意力的那个人。伊东纯也的价值恰恰在这里。他只要站在边线附近，对手的防守重心就会朝那一侧偏，弱侧的空间因此被让出来。这种影响不会写进数据栏，却会实实在在改变进攻的宽度。
四、体能分配决定下半场还能不能冲
反复面对包夹，消耗的不只是体能，还有判断力。每一次一对一都要重新观察防守站位，重新决定走内线还是外线，这种持续做选择的过程比单纯跑动更累。到了比赛后半段，他往往会出现一次明显的选择失误，要么在没必要的时候强行突破，要么在有机会时反而犹豫了一下。
解决办法不是让他少跑，而是让他少做无效跑动。如果球队能在中场多控制几脚球，把进攻节奏压下来，他就有机会在边路站着等球，而不是来回折返。等到对手边后卫的体能下降，他再提速，一次成功的突破可能比上半场十次尝试都管用。
对手的包夹同样需要体能支撑。边后卫上抢、中前卫回收，这两步只要慢半拍，包夹就会出现缝隙。伊东纯也如果能把冲刺的时机集中在下半场对手换人前后的那段时间，突破成功的概率会明显提高。这比全场匀速消耗更划算，也更符合他的技术特点。
从这届赛事的表现看，伊东纯也并没有被包夹彻底限制住，他仍然是日本队边路最有威胁的出球点。只是他的威胁方式正在从单纯的过人，转向吸引防守、制造空间。这种转变不会立刻体现在进球和助攻上，却决定了他能不能在更高强度的比赛里继续留在场上。
对任何一名依赖速度的边锋来说，被对手针对性布置是迟早的事。能不能在被研究透之后找到新的活法，才是区分普通球员和关键球员的地方。伊东纯也的答案，很可能藏在那些没有形成突破的回合里。
